生态恢复的本质和核心是实现区域或生态系统功能的恢复，往往通过生境改造、物种选择、群落结构模式设计和优化以及景观斑块合理组合等途径来实现。灾害与工程建设引发生态退化与退化生态系统形成已成为全球普遍面临的事实，因此补偿性生态恢复已成为当前退化综合治理与生态恢复的重要任务。其中最具挑战性的一个难题就是如何评估受影响区生态系统功能损失并根据损失制定切实可行的生态恢复目标和方案，这不仅是生态恢复实践需要，也是工程建设生态环境影响评价的重大需求。然而，过去近二十多年来生态系统服务评估工作报道较多，但损失评估研究相对欠缺，已有认识还处于零散和片段化状态。在此背景下，本研究详细阐述了过去几十年（2000-2023年）生态系统服务损失评估研究的现状、评估方法和主要发现，旨在为相关研究提供基础认识并提出未来需要关注的领域。

发现：（1）自2010年以来生态系统服务损失评估研究报道数量呈现显著增加趋势（图1），主要聚焦受人为干扰影响的生态系统服务损失评估（图2）；（2）调节服务受到的关注度最高，尤其是碳固存、水源涵养和土壤保持服务（图3）；（3）生态损失程度因生态系统服务类型、生态系统类型及其所处演替阶段而异，但生态损失规律的研究相当匮乏。此外，土地利用与气候变化是生态系统服务损失的主要驱动因素，然而二者对生态系统服务损失的相对贡献并不清楚，科学区分二者影响对制定相应的生态保护和管理策略至关重要。

建议：生态系统服务损失评估研究应高度重视和加强，特别应从多尺度、高精度、生态损失规律认识以及驱动因素等方面继续深化探索。这项工作填补了对生态系统服务损失评估缺乏系统性认识的空白，为进一步制定补偿性生态恢复方案与生态补偿标准提供了科学参考。

本研究以“Assessing ecosystem service losses—A review of progress and problems”为题发表在期刊Resources, Environment and Sustainability（IF=12.4）上。硕士研究生王瀚婕为第一作者，包维楷研究员为通讯作者，张秀龙、章健华和印建文为共同作者。该工作受四川省自然科学基金（No.2024NSFSC0010）和中国铁路科技研究开发计划（No.K2022Z013）资助。

原文链接：https://authors.elsevier.com/sd/article/S2666916125000064

图1 生态系统服务损失评估研究发展阶段（截止至2023年12月）

图2生态系统服务损失评估案例分类统计图（小于1%的未标注）

图3不同生态系统服务类型的评估次数统计

图4生态系统服务损失评估的程序